「構成要件の一部が海外で実施された場合の特許権侵害の成否」 [その他]
「構成要件の一部が海外で実施された場合の特許権侵害の成否」
「弁理士が知っておきたいビジネス分析ツールの使い方」に引き続き、
弁理士会の研修会に参加(聴講)しました。
今回の聴講は、オンラインです。
今回、講義時間は1時間30分でした。
講師は、弁護士、弁理士である甲斐一真先生。
今回の講義のサブタイトルは、
「大合議判決を踏まえた実務への提言」です。
講義は4部構成。
まず、背景として問題の所在等と5つの判例の
概要についてお話しいただき、
その後、本編である、原告がドワンゴの
大合議判決と別訴控訴審判決について
解説いただきました。
さらに、まとめとして、大合議判決の実務的影響
(クレーム作成指針、明細書作成指針等)を
お話いたしました。
今後のクレーム、明細書作成において、
注意すべきポイントが明確になり、有意義な講義でした。
最近はオンライン研修に加え、集合研修、
ハイブリッド開催などいろいろありますので
引き続き他の研修にも参加したいと思っています。
「弁理士が知っておきたいビジネス分析ツールの使い方」に引き続き、
弁理士会の研修会に参加(聴講)しました。
今回の聴講は、オンラインです。
今回、講義時間は1時間30分でした。
講師は、弁護士、弁理士である甲斐一真先生。
今回の講義のサブタイトルは、
「大合議判決を踏まえた実務への提言」です。
講義は4部構成。
まず、背景として問題の所在等と5つの判例の
概要についてお話しいただき、
その後、本編である、原告がドワンゴの
大合議判決と別訴控訴審判決について
解説いただきました。
さらに、まとめとして、大合議判決の実務的影響
(クレーム作成指針、明細書作成指針等)を
お話いたしました。
今後のクレーム、明細書作成において、
注意すべきポイントが明確になり、有意義な講義でした。
最近はオンライン研修に加え、集合研修、
ハイブリッド開催などいろいろありますので
引き続き他の研修にも参加したいと思っています。